В первую очередь следует определиться с «понятийным аппаратом». Этот пост будет висеть сверху, над всеми прочими, так как в нём мы перечислим основные постулаты (утверждения, принимаемые без доказательств, и служащие основой для построения какой-либо научной теории).

Основываясь на перечисленном, мы будем рассуждать и делать выводы.

Итак:

КОНСТИТУЦИЯ является нормативно-правовым актом высшей юридической силы государства.

Следовательно, статьи Конституции РФ (КРФ) мы и возьмем за перечень основных постулатов.

Как сказано в Статье 15 Конституции РФ – «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации».

Выделим наиболее важные в нашем случае статьи КРФ:

Статья 1, п.1 - Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

Статья 2 - Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Статья 7, п.1 - Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Статья 17, п.2 - Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Статья 29, п.1 - Каждому гарантируется свобода мысли и слова. И п.5 - Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Вопросы власти хорошо расписаны в Статье 3, здесь можно без выбора смело цитировать все пункты:

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

В Статье 13 п.3 говорится: В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.

П.5 - Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.

Статья 80, п.2 -  Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.

Статья 1, п.1 КФР - Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

Что такое демократия?

Переводится это слово как «власть народа». По сути – именно так и есть. Народ проголосовал за новую Конституцию, в которой оговорены все нормы управления страной. Народ из себя самого выбирает тех, кто будет представлять его во властных сферах.

Политологи много спорят о том, можно ли считать демократию лучшим политическим режимом. Мы не будем пытаться решить этот вопрос, однако можно утверждать, что такой политический режим лучше некоторых других и уж точно лучше того, который мы видели на территории СССР.

Однако сегодня мы имеем все шансы потерять даже гибридный демократический режим (состояние пока еще не окончательно достигнутой демократии), который дался нашей стране весьма непросто.

А что у нас сегодня?

Партия «Единая Россия», которая в настоящее время является правящей партией, и люди, которые возглавляют её списки (Владимир Путин и Дмитрий Медведев, несмотря на то, что формально не состоят в партии, являются её руководителями) активно внедряют в жизнь антидемократичискую политику.

Основные ценности демократического общества, а именно:

- Неуклонное соблюдение закона;

- Равенство всех граждан перед законом;

- Свобода слова и недопустимость цензуры;

- Человеческая жизнь, права и свободы человека и т.д.

Зачастую просто игнорируются властями.

Алексей Навальный с завидной регулярностью публикует в своём блоге http://navalny.livejournal.com/ информацию о несостоятельности судебной системы. Мы видим готовые судебные дела, которые так и не будут рассмотрены в суде, потому что фигуранты этих дел слишком богаты, чтобы стать ответчиками и быть признанными виновными. История с «Охта-центром» в Санкт-Петербурге также показала, что простые граждане бессильны перед богатой организацией в суде и нет равенства богатых и бедных перед лицом закона.

СМИ, которым в демократическом режиме отводится особая роль – роль четвертой власти, роль регулятора общественных процессов, находятся в довольно плачевной и недопустимой в условиях демократии ситуации. Телевидение принадлежит либо правящим структурам, либо коммерческим структурам, которые поддерживают правящие структуры, радио и газеты слишком зависят от государственных субсидий или рекламодателей (которыми и являются все те же коммерческие структуры). Таким образом, можно утверждать, что СМИ в России в большинстве своём несвободны и подцензурны (более подробно здесь http://blog.dp.ru/post/1528/), что само по себе является нарушением статьи Конституции о свободе СМИ и ущемляет право граждан получать информацию.

Кроме того, как показали истории с задержаниями на митингах, власти готовы активно нарушать статью КРФ №31 - "Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование".

Все эти факты привели к тому, что наша страна, заявившая о демократическом режиме, на сегодняшний день не может быть признана политологам демократической страной.

Имитационная демократия

По итогам 2011 года снижен так называемый «Индекс Демократии» в России (опубликовано в  британском журнале The Economist). По мнению специалистов, после долгой регрессии Россия окончательно перешла от гибридного режима правления к авторитарному. Хотя, пожалуй, это чересчур резкая оценка и можно говорить в данном случае о наличии в стране имитационной демократии.

«Имитационная демократия (здесь более подробное описание http://www.sova-center.ru/democracy/publications/2005/03/d3986/ ) - форма устройства политической системы государства, при которой, несмотря на формально демократическое законодательство и формальное соблюдение всех выборных процедур, фактическое участие гражданского общества в управлении государством и влияние общества на власть (обратная связь) мало или минимально.

Имитационная демократия, как правило, имеет политическую систему с доминирующей партией».

Справедливости ради стоит отметить, что имитационная демократия – проблема не только России, но и прочих постсоветских государств.

"А ну её вовсе, демократию эту"?

Возможно, именно так думают те, кто сидит дома у телевизора, смотрит «Большую разницу» или «Танцы со звёздами» вперемешку с нейтрально-позитивными новостями, жуёт чипсы и планирует скоро выплатить кредиты на машину и холодильник.

Может, её и «ну», да только, что придёт ей на смену?? Давайте попробуем из списка политических режимов выбрать тот, появление которого в нашей стране наиболее реально в настоящее время.

1)       Демократический режим

2)       Авторитарный режим

3)       Тоталитарный режим

4)       Деспотизм (характерен для абсолютной монархии)

5)       Анархия

Исключим крайности, которые, в силу многих обстоятельств, в России очень и очень маловероятны. Это – деспотизм и анархия. Остаются демократия, авторитаризм и тоталитаризм. Из перечисленного в данный момент наиболее вероятны 2 режима – демократия, если мы сможем к ней вернуться, и авторитаризм.

Если мы рассмотрим наиболее характерные черты авторитарного режима, то мы увидим, что они уже присутствуют в нашей стране.

Итак: Авторитаризм - характеристика особых типов недемократических режимов, основанных на неограниченной власти одного лица или группы лиц при сохранении некоторых экономических, гражданских, духовных свобод для граждан.

Политический режим, соответствующий принципам авторитарности, означает отсутствие подлинной демократии как в отношении свободного проведения выборов, так и в вопросах управления государственными структурами. Часто сочетается с диктатурой отдельной личности, которая проявляется в той или иной степени.

Для авторитаризма характерны:

· Отчуждение народа от власти. Ее носителем является один человек или группа (в данный момент наблюдается четкое выделение правящей партии).

· Отсутствие единой идеологии (в отличие от тоталитаризма есть сферы, где человек может частично сохранять собственное мнение);

· Опора на силу (военные и полиция защищают не народ, а власть от народа – ярко заметно в РФ);

· Монополизация политики (оппозицию пытаются всеми путями, в т.ч. незаконными, отстранять от власти);

· Формирование правящей элиты не демократическим путем, а посредством назначения сверху (в РФ, к примеру, назначение губернаторов президентом, попытка фальсифицировать рез-ты выборов и т.п.).

· Автократизм – страной по факту управляет некая олигархическая группа (характерно для РФ)

· Коррупция в худших своих проявлениях

· Неограниченность власти, ее неподконтрольность гражданам. При этом власть может править с помощью законов, но она принимает их единолично по своему усмотрению;

· СМИ выполняют преимущественно развлекательную функцию и публикуют «правильные новости», есть цензура.

И что же будет?

Как мы видим, в той или иной степени, наиболее яркие черты авторитаризма уже присутствуют в нашей жизни. Что ожидает нас дальше? Политологи говорят о том, что авторитаризм не бывает долговечным. Практически у России из авторитарного режима будет только два пути – либо скатываться дальше и, наконец, докатиться до еще более опасного тоталитарного режима (чем он отличается от авторитарного можно посмотреть тут http://kulturoznanie.ru/politology/tipologiya-politicheskix-rezhimov-tablica/), либо вновь вернуться к демократии.

Стоит отметить, что уход к авторитарному и тоталитарному режимам приведет к репрессиям, ухудшению благосостояния граждан. Возврат из этих режимов к демократии будет крайне болезненным, и, скорее всего, будет сопровождаться военными действиями и экономической стагнацией. По сути, мы получим возврат в СССР и нам снова придётся переживать 90-ые.

А зачем? Если это всё уже было? Давайте бороться за ту свободу, которую мы уже завоевали!

Ну, а о том, как это следует делать, речь пойдёт в следующем посте.